差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版 | |||
| shuati:shougong [2024/05/22 06:06] – admin | shuati:shougong [未知日期] (当前版本) – 移除 - 外部编辑 (未知日期) 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | ======手工刷题记录====== | ||
| - | <div qb 100%> | ||
| - | 【押题4】关于犯罪认定以及犯罪认定的推理过程，以下说法正确的有（） | ||
| - | * A、甲为了谋害乙，常年给乙赠送香烟供乙吸食，后乙因肺癌而死，则甲构成故意杀人罪 | ||
| - | * B、已满15周岁的甲与13周岁的乙共同轮流强奸妇女丙致其昏迷，后趁丙昏迷拿走其手机。则虽乙不负刑事责任，但甲仍构成强奸罪，并适用轮奸的法定刑；对于该部手机，应当适用刑法第64条关于“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔”的规定 | ||
| - | * C、甲明知某“药酒”不符合安全标准，足以造成严重食源性疾患，但误以为没有毒害而销售，事实上该“药酒”中掺有有毒的非食品原料。对甲应以销售不符合安全标准的食品罪论处 | ||
| - | * D、甲盗窃后逃跑，被便衣警察丙追捕；甲欺骗路人乙说“救命，我被劫匪追杀，快帮我把丙打倒”；乙误信为真，将丙打成轻伤。则乙虽不构成抢劫罪的承继共同犯罪，但可触犯故意伤害罪、妨害公务罪，应当择一重罪处断 | ||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | <div qb 100%> | ||
| - | 【10402056】下列关于中国刑法适用范围的说法哪些是错误的？ | ||
| - | * A.甲国公民汤姆教唆乙国公民约翰进入中国境内发展黑社会组织。即使约翰果真进入中国境内实施犯罪行为，也不能适用中国刑法对仅仅实施教唆行为的汤姆追究刑事责任 | ||
| - | * B.中国公民赵某从甲国贩卖毒品到乙国后回到中国。由于赵某的犯罪行为地不在中国境内，行为也没有危害中国的国家或者国民的利益，所以，不能适用中国刑法 | ||
| - | * C.A国公民丙在中国留学期间利用暑期外出旅游，途中为勒索财物，将B国在中国的留学生丁某从东北某市绑架到C国，中国刑法可以依据保护管辖原则对丙追究刑事责任 | ||
| - | * D.中国公民在中华人民共和国领域外实施的犯罪行为，按照刑法规定的最高刑为3年以下有期徒刑的，也可以适用中国刑法追究刑事责任 | ||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | A项：根据《刑法》第6条所规定的“属地管辖权”原则，即凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。本案中，对于甲国公民汤姆的教唆行为发生地在国外，但其行为的结果发生在中国境内，因此可以直接适用我国《刑法》追究其刑事责任。因此，A项错误，当选。 | ||
| - | |||
| - | B项：根据《刑法》第7条所规定的“属人管辖原则”，即“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法”。由此，因为赵某为中国公民，所以，对于赵某在国外贩卖毒品的行为，可以适用中国刑法。因此，B项错误，当选。 | ||
| - | |||
| - | C项：根据《刑法》第8条关于“保护管辖权”原则的规定，其具有两个特点，即：（1）行为人的危害行为发生在境外；（2）针对我国国家或者公民进行犯罪。但该项中的丙并非在境外对我国国家或者公民实施犯罪，因此，不能依据保护管辖原则追究丙的刑事责任。因此，C项错误，当选。 | ||
| - | |||
| - | D项：根据《刑法》第7条关于“属人管辖权”的规定，即“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”此处说的“可以不予追究”而非“应当不予追究”，“可以不予追究”意味着“可以追究”。因此，D项正确，不当选。 | ||
| - | |||
| - | 综上所述，本题为< | ||
| - | |||
| - | 【补充知识】 | ||
| - | |||
| - | 在[[lawfiles: | ||
| - | |||
| - | * <span em> | ||
| - | 体现在《中华人民共和国刑法》第六条：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。” | ||
| - | 该条还规定：“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。” | ||
| - | * <span em> | ||
| - | 体现在《中华人民共和国刑法》第七条：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。” | ||
| - | 以及该条第二款：“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。” | ||
| - | * <span em> | ||
| - | 在《中华人民共和国刑法》中虽然没有直接规定“保护原则”这一术语，但相关法条体现了保护本国利益的精神。 | ||
| - | 例如，对于危害国家安全、背叛国家等侵害国家利益的犯罪，无论犯罪人国籍和犯罪地点，中国刑法都适用。 | ||
| - | * <span em> | ||
| - | 体现在《中华人民共和国刑法》第九条：“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。” | ||
| - | |||
| - | 这些原则在《中华人民共和国刑法》中得到了明确的规定，为确定刑事管辖权提供了法律依据。同时，这些原则也是国际法和国内法中确定刑事管辖权的重要基础。 | ||
| - | |||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | <div qb 100%> | ||
| - | 【11402001】关于公平正义理念与罪刑相适应原则的关系，下列哪一选项是错误的？ | ||
| - | * A．公平正义是人类社会的共同理想，罪刑相适应原则与公平正义相吻合 | ||
| - | * B．公平正义与罪刑相适应原则都要求在法律实施中坚持以事实为根据、以法律为准绳 | ||
| - | * C．根据案件特殊情况，为做到罪刑相适应，促进公平正义，可由最高法院授权下级法院，在法定刑以下判处刑罚 | ||
| - | * D．公平正义的实现需要正确处理法理与情理的关系，罪刑相适应原则要求做到罪刑均衡与刑罚个别化，二者并不矛盾 | ||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | A项：公平正义是人类社会的共同理想，是和谐社会的基本内容和特征。公平的朴素含义是公允持平、不偏不倚、办事公道、利益均衡；正义则意味着惩恶扬善、激浊扬清、是非清楚、道义分明。罪刑相适应原则要求刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这正是公平正义理念在刑法中的体现，所以，罪刑相适应原则与公平正义是相吻合的。因此，A项正确，不当选。 | ||
| - | |||
| - | B项：以事实为依据，以法律为准绳，要求在法律实施中保持对事实真相的准确把握，并且把对事实的认定建立于充分、可靠的证据支撑之上；在法律适用中全面地掌握法律、法规的规定，准确地理解法律、法规的实质精神，恰当地把法律、法规运用于对相关事实的处理。贯彻公平正义理念，要坚持以事实为依据，以法律为准绳。罪刑相适应原则的具体要求是，刑罚既要与犯罪性质相适应，又要与犯罪情节相适应，还要与犯罪人的人身危险性相适应，即要坚持以事实为依据，以法律为准绳。因此，B项正确，不当选。 | ||
| - | |||
| - | C项：《刑法》第63条第2款： | ||
| - | |||
| - | D项：公平正义理念要求正确处理法理与情理的关系，在司法实践中，在遵循法律、法规的相关规定的基础上，综合考量相关因素，妥善地解决法治实践中可能存在的局部性、个别性的 | ||
| - | |||
| - | 综上所述，本题为< | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | <div qb 100%> | ||
| - | **知识点: | ||
| - | |||
| - | 徐某在 A 市 B 区因故意伤害罪被判处有期徒刑 8 年，在 A 市监狱服刑三年后，徐某逃往 C | ||
| - | 市在 C 市 D 区持刀抢劫致一人死亡，最后在 E 市客运站被抓获，以下哪个法院有管辖权? | ||
| - | * 🅰A 市 B 区法院 | ||
| - | * B.C 市 D 区法院 | ||
| - | * C.A 市中级人民法院 | ||
| - | * D.C 市中级人民法院 | ||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | 答案是C, 解析: | ||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | <div qb 100%> | ||
| - | |||
| - | **知识点: | ||
| - | |||
| - | 2015 年 4 月，居住在 B 市(直辖市)东城区的林剑与居住在 B 市西城区的钟阳(二人系位于 B 市北城区正和钢铁厂的同事)签订了一份借款合同，约定钟阳向林剑借款 20 万元，月息 1%，2017 年 1 月 20 日前连本带息一并返还。合同还约定，如因合同履行发生争议，可向 B 市东城区仲裁委员会仲裁。至 2017 年 2月，钟阳未能按时履约。2017 年 3 月，二人到正和钢铁厂人民调解委员会(下称调解委员会)请求调解。调解委员会委派了三位调解员主持该纠纷的调解。如调解委员会调解失败，解决的办法有： | ||
| - | |||
| - | * A.双方自行协商达成和解协议 | ||
| - | * B.在双方均同意的情况下，要求林剑居住地的街道居委会的人民调解委员会组织调解 | ||
| - | * C.依据借款合同的约定通过仲裁的方式解决 | ||
| - | * D.通过诉讼方式解决 | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | 选项 A、B 正确，< | ||
| - | |||
| - | 选项 C 错误，这里隐含着一个来自[[lawfiles: | ||
| - | |||
| - | 选项 D 正确，基于 C 选项得出的仲裁协议无效，则当事人可以选择通过诉讼解决纠纷。这个也是民事诉讼法存在的意义了, | ||
| - | |||
| - | 【答案】ABD | ||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | <div qb 100%> | ||
| - | **知识点: | ||
| - | |||
| - | 依法治国要求树立法律权威，依法办事，因此在民事纠纷解决的过程中，各方主体都须遵守法律的规定。下列哪一行为违背了相关法律？ | ||
| - | |||
| - | * A.法院主动对确有错误的生效调解书启动再审 | ||
| - | * B.派出所民警对民事纠纷进行调解 | ||
| - | * C.法院为下落不明的被告指定代理人参加调解 | ||
| - | * D.人民调解委员会主动调解当事人之间的民间纠纷 | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | |||
| - | 选项 A 中的行为未违背相关法律。《民事诉讼法》第二百零五条第二款规定，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。据此可知，对确有错误的生效调解书，法院有权主动启动再审程序。 | ||
| - | |||
| - | 选项 B 中的行为未违背相关法律。解决民事纠纷的方式之一是诉讼外调解，诉讼外调解主要有人民调解、行业调解和行政调解。派出所民警对民事纠纷进行调解，属于行政调解。 | ||
| - | |||
| - | 选项 C 中的行为违背相关法律。法院调解要以当事人自愿为前提，而当事人自愿则指无论是法院的调解活动的进行还是调解协议的形成，都要建立在当事人自愿的基础上。在被告下落不明的情况下，无法确定被告人是否愿意调解，法院擅自为被告人指定代理人进行调解的行为，违背了当事人自愿原则。 | ||
| - | |||
| - | 选项 D 中的行为未违背相关法律。《人民调解法》第十七条规定，当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。 | ||
| - | |||
| - | 【答案】C | ||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | <div qb 100%> | ||
| - | **知识点: | ||
| - | |||
| - | 黄某购买了佳和公司生产的电热水器，后因质量问题发生纠纷诉至法院。法院组织双方当事人采用线上视频方式质证，佳和公司同意，黄某明确拒绝。法院遂以黄某拒绝理由不正当为由，认为黄某放弃了质证的权利。法院的行为直接违反了下列哪一民事诉讼法基本原则？ | ||
| - | |||
| - | * A.对等原则 | ||
| - | * B.同等原则 | ||
| - | * C.诚信原则 | ||
| - | * D.在线诉讼原则 | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | |||
| - | 《民事诉讼法》第 5 条规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。据此，同等原则和对等原则的适用，要和外国人、无国籍人、外国企业和组织、外国法院有关，本题显然并不涉及。选项 A 和 B 均错误。 | ||
| - | |||
| - | 《民事诉讼法》第 13 条第 1 款规定，民事诉讼应当遵循诚信原则。据此，诚信原则要求当事人或其他诉讼参与人在民事诉讼中行使诉讼权利或履行诉讼义务，以及法官在民事诉讼中行使国家审判权进行审判行为时，应当公正、诚实、守信。要求法官不得滥用自由裁量权，充分尊重和保障当事人的程序权益，不得进行突袭裁判。本案中法院的行为与诚信原则并无直接关系，选项 C 错误。 | ||
| - | |||
| - | 《民事诉讼法》第 16 条第 1 款规定，经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。据此，法院适用在线方式审理案件，必须获得当事人同意，不同意的当事人，对其应适用线下方式审理。 | ||
| - | |||
| - | 黄某不同意在线质证，对其应采用线下质证方式，而非认为黄某放弃了质证的权利，法院的做法属于变相强迫黄某接受在线诉讼，这显然直接违反了在线诉讼原则。选项 D 为正确答案。 | ||
| - | |||
| - | 【答案】D | ||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | <div qb 100%> | ||
| - | 2.甲、乙、丙、丁系大学室友。期末考试前，四人约定：“成绩出来后，得奖学金的人出钱请四人吃饭。”成绩公布后，甲和乙得一等奖学金，丙和丁未得任何奖学金。一日，四人按前述约定到“卡贝拉餐厅”吃饭，花费800元。餐毕，甲拒绝按约定支付餐费，乙见状也借故离开，没有按照约定支付餐费。四人就餐费支付发生争执。就这800元餐费应由谁及如何对“卡贝拉餐厅”承担，下列表述正确的是？（2018年回忆金题） | ||
| - | * A.餐厅有权请求甲、乙各支付400元，但无权请求丙、丁支付餐费 | ||
| - | * B.餐厅有权请求甲、乙、丙、丁中任何一人支付800元餐费 | ||
| - | * C.餐厅有权请求甲、乙、丙、丁各支付200元，丙、丁支付后有权按照约定向甲、乙追偿 | ||
| - | * D.餐厅有权请求甲、乙、丙、丁各支付200元，丙、丁支付后无权按照约定向甲、乙追偿 | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | 最重要的知识点是需要理解这种类型的“约定”属于“好意施惠”，何为好意施惠，即是指“< | ||
| - | 【答案】D | ||
| - | </ | ||
| - | </ | ||